律师:吴秀波或涉重婚罪 陈昱霖敲诈勒索存争议

  新浪法问 李诗韵

  近日以来,吴秀波与“出轨门”女主陈昱霖的音讯 让吃瓜群众好不热烈 。从文娱 圈到资本圈,再到法令 界,各方人士对该工作 都有不同声音。

吴秀波出轨门女主陈昱霖被爆炫富日常

  吴秀波出轨门女主陈昱霖被爆炫富日常

  2018年9月,陈昱霖在其朋友圈宣布 长文,爆出其与吴秀波长达七年的不合理 男女关系。但随后吴秀波方面并未做过多回应。直至2019年1月18日,工作 有了进一步进展。陈昱霖爸爸妈妈 在微博宣布 公开信,称女儿陈昱霖于2018年11月5日因涉嫌敲诈勒索罪被北京向阳 区公安局带走,可能面对 十年以上有期徒刑的惩罚 。

  两小时后,吴秀波工作室迅速宣布 律师声明,确实了陈昱霖因不实言辞 涉嫌敲诈勒索被刑事拘留一事。同时,也称陈昱霖爸爸妈妈 的公开信存在内容不事实 状况 。1月19日,吴秀波妻子兼生意 人何震亚也发声明称,“家人遭受了长达一年半的挟制 与恫吓 ,对方一次次索要巨额产业 ……”陈昱霖爸爸妈妈 随后发微博表明 ,因案件还在侦查阶段,涉案信息不便利 走漏 。

  而昨日陈昱霖的私人社交账号内容被媒体爆出。从曝光的照片截图来看,陈昱霖近年内多次 晒出价值数百万的名表、乘坐私人飞机旅游 以及与世界名人的合影等照片。而这与此前陈昱霖朋友圈自称“为吴秀波在超市买菜做饭、亲手洗衣服”各样 隐忍的形象构成 反差,一时让网友咋舌。

陈昱霖是否犯敲诈勒索罪存争议 吴秀波或涉重婚罪

  陈昱霖是否犯敲诈勒索罪存争议 吴秀波或涉重婚罪

  陈昱霖现在 因涉嫌敲诈勒索罪已被拘留,未来或将面对 数年的牢房 之灾。但陈昱霖行为是否真的可认定为“敲诈勒索”,在律师界也颇有争议。

  北京市大成律师事务所西本分 所合伙人段万金律师表明 ,可撤销的民事行为与敲诈勒索刑事违法行为最要害 的界限在于——是否有不合法 占有别人 产业 的用意。

  本案中,陈昱霖与吴秀波有真实的长时间 的男女关系基础,陈昱霖要求给补偿费,吴秀波也同意,只不过两边 在数额上存在差异。“只需 两边 存在真实的胶葛 基础,并且 索要的一方认为要求的数额是他应当得到的,不管要求数额符不符合 法令 规则 ,都不该 当认定他片面 上具有不合法 占有别人 产业 的故意。”

  段万金律师进一步解释称,假如 两边 存在胶葛 的基础,一方想要另外一 方情愿 给,只不过在数额上达不成定见 ,然后一方通过胁迫等方式达到自己的用意,这就不是刑法意义上的不合法 占有别人 产业 的片面 故意,因为他认为这是他应得的,其实不 是他想讹人。至于是否应得,不能仅仅依照 法令 的规则 去核算 ,不能说超出法令 规则 的乃至 没有法令 依据的数额,都是敲诈勒索。

  而四川容德律师事务所肖明静律师在文章《从吴秀波“分手费”工作 看敲诈勒索罪》中,也持有类似观念 。其表明 ,一个人的行为是否构成违法 应全面、综合衡量,在敲诈勒索罪中,其与合理行使权利的要害 节点在于是否具有“用意合理 性”,在具有“用意合理 性”的状况 下,即便金额过限亦或是手法 不合法 ,也不该 容易 入罪。

  “就吴秀波而言,究竟是舍弃本身 声誉亦或是支付巨额“分手费”,这是其作为大众 人物违背大众 形象后所应承当 的两难价值 ,无论其作出何种选择,都是基于其本身 价值评价 与利益衡量的成绩。”

  但广东保典律师事务所(The Attorneys of Talmud & Co。, 简称ATC)主任窦雍岗律师对此持有不同定见 。他直言,依据 法令 规则 和现有信息,开始 判断,陈某(新浪法问标记:陈昱霖)的行为底子 符合 敲诈勒索的违法 构成,没有多少悬念。

  此外,窦雍岗律师还提到另外一 重要信息,理论上吴某(新浪法问标记:吴秀波)可能面对 重大刑事法令 风险——重婚违法 。吴某是否涉嫌重婚,最终要看案件的详细 情形,包括吴某的婚姻状况,吴某与陈某一起日子 的名义等。至于陈某是否要承当 重婚的法令 职责 ,要看她对吴某婚姻状况的了解。

  依据 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规则 ,“有爱人 而重婚的,或者明知别人 有爱人 而与之成婚 的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”这里的“成婚 ”,依据 有关解释,可以了解 为已取得成婚 挂号 手续,或者虽未挂号 成婚 ,但以夫妻名义一起日子 。

相关阅读